期案例

2016年12月，我方在监测中发现印尼个人XUE XIU LING抢注的第D002015002036号商标（第28类，指定迷你直升机玩具）在印尼进入公告期。经与国内权利人沟通，2017年2月，国内权利人确定委托集佳对该抢注商标提起异议。

鉴于国内权利人在印尼并无第28类在先权利，难以通过主张在先权利对该抢注商标提起异议。因此，本次异议主要基于印度尼西亚《商标法》第4条的规定，即恶意申请的商标不应核准注册为由，主张商标申请人为恶意抢注，不应予以核准注册。因国内权利人（异议人）无法提供与商标申请人在商标申请日前的商业往来证据，因此很难证明商标申请人的直接恶意；我们转为通过证明国内权利人（异议人）在申请日前的知名度证据材料，包括“DJI”商标在印尼当地的销售及宣传证据、参加展会的情况、媒体报道、线上店铺，以及“DJI”商标在世界范围内的其他较早申请注册信息、世界各地的商标使用和宣传情况等证据材料，以证明其异议人“DJI”商标的知名度，而商标申请人明知或应知DJI商标为异议人所有，系恶意申请注册。

2021年4月，印尼官方下发异议决定，审查员认为商标申请人申请该商标抄袭了异议人的知名商标，属于恶意申请，根据印度尼西亚《商标法》第4条，支持了异议请求，驳回了抢注商标的申请。

律师点评